Court partially allowed appeal to overturn overtime pay verdict while dismissing overtime claim and awarding costs to employer.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court overturned the lower court's decision regarding the claim for overtime pay, remanding that specific issue for a new trial. The plaintiff successfully argued that the employer failed to provide a work certificate on time, but the court rejected the request to invalidate the employment certificate itself. Consequently, the appeal was dismissed in part, with the employer awarded costs for the appellate proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court may partially allow an appeal when the lower court's decision is flawed in specific aspects, remanding those issues while dismissing the remainder of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 14/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Sędziowie: SO Iwona Matyjas (spr.) SR (del.) Anna Przybylska Protokolant stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. następcy prawnemu (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. o unieważnienie świadectwa pracy, wynagrodzenie i wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych ewentualnie o odszkodowanie za niewydanie w terminie świadectwa pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydziału Pracy z dnia 1 marca 2018 roku w sprawie o sygnaturze akt IV P 45/17 1) uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej żądania zasądzenia wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach procesu w postępowaniu apelacyjnym w tej części, 2) oddala apelację w pozostałej części, 3) zasądza od R.
W. na rzecz Banku (...) spółki akcyjnej w W. następcy prawnemu (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 795 (siedemset dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. I. M. J. A. P.