Legislator Case Law & Legislation
II K 775/18 AI generated

Court convicts defendant of cruel animal abuse causing death and imposes prison term and ban.

Case Number II K 775/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of cruel animal abuse resulting in the cat's death and sentenced him to ten months of restricted freedom with community service. The prosecution argued that the defendant's actions, including choking and striking the animal, caused severe internal injuries leading to death, while the defense contested the severity. The court found the evidence sufficient to establish guilt under the Animal Protection Act and the Penal Code, ruling that the defendant's conduct constituted a crime requiring criminal punishment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1 w zw. z ust. 1a w zw. z ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt; Art. 11 § 2 k.k.: The court establishes that intentional cruel treatment of an animal causing death constitutes a crime punishable by restricted freedom and a permanent ban on animal ownership.

Keywords

AI generated
cruel animal abuse death of animal restricted freedom penalty ban on animal ownership Animal Protection Act criminal liability procedural costs waiver

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1 w zw. z ust. 1a w zw. z ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt
o czyn z art. 35 ust. 1 w zw. z ust. 1a w zw. z ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. orzeka:
Art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt
11 § 2 k.k., skazuje go, zaś na podstawie art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt w zw.
Art. 11 § 3 k.k.
z art. 11 § 3 k.k. w zw.
Art. 34 § 1, § 1a pkt 1 i § 2 k.k.
z art. 34 § 1, § 1a pkt 1 i § 2 k.k. w zw.
Art. 35 § 1 k.k.
z art. 35 § 1 k.k., wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., skazuje go, zaś na podstawie art.
art. 11 § 3 k.k
z art. 11 § 2 k.k., skazuje go, zaś na podstawie art.
art. 35 § 1 k.k
z art. 35 § 1 k.k., wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 775/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2018r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mirella Sprawka Protokolant: sekr. sąd. Simona Marcjanek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.11.2018r. przy udziale Prokuratora Prok. Rej. – sprawy: P. W., s. S. i U., zd. Kurek, ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: w okresie od 10 maja 2017r. do dnia 24 września 2017r. w O. przy ul. (...) znęcał się ze szczególnym okrucieństwem nad europejskim krótkowłosym kotem o imieniu S. w ten sposób, że chwytał go za kark, uderzał go ręką po głowie i innych partiach ciała, a ponadto dnia 24 września 2017r., znęcał się nad nim w ten sposób, że uderzał zwierzę w nieustalony sposób, w wyniku czego doznało ono urazów wielonarządowych w postaci krwiaka tkanki podskórnej nad lewym okiem, krwiaka tkanki podskórnej mięśni powłok brzusznych w okolicy lewej nerki, krwiaka płata doogonowego płuca lewego i prawego, rozległego krwiaka podtorebkowego nerki prawej, obrzęku i przekrwienia, a także wieloogniskowej niedodmy płuc, wieloogniskowej rozedmy pęcherzykowej płuc, wybroczyn w płucach, krwiaka worka osierdziowego, martwicy części korowej i przekrwienia biernego naczyń łukowatych nerki prawej, niewielkiego stopnia przekrwienia naczyń opony twardej i miękkiej mózgu, co doprowadziło do śmierci zwierzęcia tj. o czyn z art. 35 ust. 1 w zw. z ust. 1a w zw. z ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka:

I. oskarżonego P. W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu oskarżeniem i za to, na podstawie art. 35 ust. 1 w zw. z ust. 1a w zw. z ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 11 § 2 k.k., skazuje go, zaś na podstawie art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 34 § 1, § 1a pkt 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k., wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

II. na podstawie art. 35 ust. 3b, 4b i 5 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania przez niego wszelkich zwierząt na okres 2 (dwóch) lat oraz orzeka wobec niego nawiązkę w kwocie 1000,00 zł na rzecz „Schroniska dla zwierząt” w O.; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. ZARZĄDZENIE 1. odnot., zakr.;

2. za 7 dni.