Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 375/16 AI generated

Court convicts defendant for animal neglect under Polish Animal Protection Act and dismisses state costs claim.

Case Number II K 375/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of a misdemeanor for failing to provide food, water, and adequate shelter to two dogs, resulting in a 500 zloty fine. The prosecution argued the defendant kept the animals in captivity for over 12 hours daily without sustenance, violating specific statutory obligations. Consequently, the court imposed the penalty but dismissed the request to waive state court costs entirely.

Legislator headnote

AI generated

Art. 37 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt; Art. 624 § 1 k.p.k.: Neglect of animals by withholding food, water, or freedom constitutes a misdemeanor punishable by fine, while the state retains the right to claim court costs even when the accused is convicted.

Keywords

AI generated
animal protection law neglect of animals misdemeanor penalty court costs waiver animal captivity food and water criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a of the Animal Protection Act
o przestępstwo z art. 35 ust.
Art. 9 ust. 1 and 2 of the Animal Protection Act
Art. 37 ust. 1 of the Animal Protection Act
za winnego popełnienia wykroczenia z art. 37 ust.
Art. 624 § 1 of the Code of Criminal Procedure
na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 375/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant: sekr. sąd. Alicja Maciejewska przy udziale Prokuratora Jana Przybyłka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.07 oraz 08 i 26.09.2016r. sprawy: W. K., syna S. i R. z d.S., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w nieustalonym okresie, lecz nie później niż do dnia 21 stycznia 2016r. w O. przy ul.(...) znęcał się nad psem rasy mieszanej w typie bernardyna oraz psem rasy mieszanej w typie owczarka niemieckiego poprzez utrzymanie zwierząt w niewłaściwych warunkach bez karmy i wody co zagrażało życiu i zdrowiu zwierząt - tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt (Dz.U. z 2013, poz. 856 z późn.zm.) I. oskarżonego W.

K. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniach 21-22 stycznia 2016r. w O. przy ul.(...) psom rasy mieszanej w typie bernardyna oraz rasy mieszanej w typie owczarka niemieckiego nie zapewnił odpowiedniej karmy oraz stałego dostępu do wody a nadto psa rasy mieszanej w typie bernardyna trzymał na uwięzi w sposób stały dłużej niż 12 godzin w ciągu doby, naruszajac tym samym obowiązek i zakaz określony w art. 9 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U. z 2013 r. poz. 856 z późn zm.) tj. za winnego popełnienia wykroczenia z art. 37 ust. 1 wymienionej Ustawy i za to z mocy art. 37 ust. 1 tejże Ustawy wymierza mu karę 500 (pięćset) złotych grzywny;

II. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.