Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 672/17 AI generated

Court convicts defendant of animal neglect and abandonment under Polish Animal Protection Act, sentencing to one year of liberty restriction.

Case Number II K 672/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of animal neglect and abandonment, resulting in a conviction and a sentence of one year of liberty restriction. The prosecution argued that the defendant knowingly allowed the dog to suffer from starvation and neglect before abandoning it, while the defense likely contested the severity or intent. The court upheld the conviction based on the statutory definition of neglect and the specific circumstances of the animal's suffering.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (art. 35 ust. 1a); The court established that knowingly allowing an animal to remain in a state of severe neglect constitutes the crime of animal neglect under Polish law.

Keywords

AI generated
animal neglect animal abandonment liberty restriction social work confiscation of animal Polish Animal Protection Act criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (art. 35 ust. 1a pkt 10, 11, 19)
przestępstwa z art. 35 ust.
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (art. 35 ust. 1)
przestępstwa z art. 35 ust.
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (art. 35 ust. 3)
przestępstwa z art. 35 ust.
Kodeks karny (art. 34§1a pkt 1)
na podstawie art. 34§1a pkt 1 kk i art.
Kodeks karny (art. 35§1)
przestępstwa z art. 35 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 672/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Tucholi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Januszewska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Renata Sontowska w obecności Prokuratora: Asesora T. K. po rozpoznaniu dnia 26 lipca 2018 r. sprawy I. S. ( S. ) urodz. (...) w Ś. syna M. i Z. zd. Z. oskarżonego o to, że w okresie od co najmniej miesiąca sierpnia 2017 roku do 25 października 2017 roku w miejscowości M., znęcał się nad zwierzęciem tj. psem mieszańcem w typie owczarka niemieckiego poprzez świadome dopuszczenie do utrzymywania go w stanie rażącego zaniedbania oraz bez odpowiedniego pokarmu przez okres wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku a następnie będąc jego właścicielem porzucił go w bliżej nieustalonym okresie nie później niż do dnia 25 października 2017 roku tj. o czyn z art. 35 ust. 1a pkt 10,11,19 Ustawy z dn. 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt o r z e k a 1.

Oskarżonego I. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, tj. przestępstwa z art. 35 ust. 1a Ustawy z dn. 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt i za to na podstawie art. 35 ust.1 w zw. z art. 35 ust 1a Ustawy o ochronie zwierząt wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, 2. na podstawie art. 34§1a pkt 1 kk i art. 35§1 kk zobowiązuje oskarżonego w trakcie odbywania kary do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym, 3. na postawie art. 35 ust. 3 Ustawy o ochronie zwierząt orzeka przepadek zwierzęcia, 4. na podstawie art. 35 ust. 3 Ustawy o ochronie zwierząt zasądza od oskarżonego nawiązkę w wysokości 500 zł (pięćset złotych) na rzecz Schroniska dla (...) ul. (...), B., 5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w wysokości 110 zł (sto dziesięć złotych) oraz opłatę w wysokości180 zł (sto osiemdziesiąt złotych).