Court partially allowed claim for unpaid VAT, dismissing remainder and awarding partial process costs.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for unpaid VAT, ordering the defendant to pay the specific disputed amount plus statutory interest. The plaintiff argued for the full debt, while the defendant contested the calculation of the deduction and interest start dates. The court accepted the defendant's evidence regarding the deduction but rejected the timing of the interest, resulting in a partial victory for the plaintiff and an allocation of process costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o podatku od towarów i usług; Ustawa o postępowaniu w sprawach cywilnych: The court must independently verify the validity of tax deductions and determine the precise start date for interest accrual based on the invoice payment terms and the date of the deduction's justification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XV GC 4800/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Paulina Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: Przedsiębiorstwa Produkcji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko: Z. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Z. K. na rzecz powoda Przedsiębiorstwa Produkcji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 2.381,40 (dwa tysiące trzysta osiemdziesiąt jeden 40/100) złotych wraz z: - ustawowymi odsetkami od kwoty 19.944,45 (dziewiętnaście tysięcy dziewięćset czterdzieści cztery 45/100) złotych od dnia 14 czerwca 2012 roku do dnia 5 listopada 2012 roku; - ustawowymi odsetkami od kwoty 3.919,15 (trzy tysiące dziewięćset dziewiętnaście 15/100) złotych od dnia 19 lipca 2012 roku do dnia 5 listopada 2012 roku; - ustawowymi odsetkami od kwoty 2.381,40 (dwa tysiące trzysta osiemdziesiąt jeden 40/100) złotych od dnia 6 listopada 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku; - ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 2.381,40 (dwa tysiące trzysta osiemdziesiąt jeden 40/100) złotych od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;
II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda Przedsiębiorstwa Produkcji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Z. K. kwotę 1.714,20 (jeden tysiąc siedemset czternaście 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nakazuje pobrać od powoda Przedsiębiorstwa Produkcji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie kwotę 1.314 (jeden tysiąc czternaście) złotych tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych;
V. nakazuje pobrać od pozwanego Z. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie kwotę 146 (sto czterdzieści sześć) złotych tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych. Uzasadniony jest zarzut potrącenia w zakresie kwoty 21.482,20 złotych ponieważ pozwany nie wykazał kosztów robocizny. Faktura VAT nr (...) powinna być płatna w terminie 14 dni a więc do dnia 5 listopada 2012 roku, a więc odsetki należą się od 6 listopada 2012 roku. Uzasadnione jest więc żądanie zapłaty kwoty 2.381,40 złotych (23.863,60 złotych minus 21.482,20 złotych) Powód wygrał w 2.381,40/23.864, a więc w 10%, pozwany powinien więc ponieść 10% kosztów procesu.
Koszty procesu wyniosły w sumie 7.028 złotych, w tym: - poniesione przez powoda: opłata od pozwu 1.194 złote, koszty pełnomocnika 2.417 złotych plus zaliczka na biegłego 1.000 złotych – łącznie 4.611 złotych; - poniesione przez pozwanego: koszty pełnomocnika 2.417 złotych. Pozwany powinien ponieść 10% kosztów procesu, a więc kwotę 702,80 złotych. Ponieważ pozwany poniósł kwotę wyższą, tj. 2.417 złotych, powód powinien mu zapłacić 1.714,20 złotych. Nie uiszczone koszty sądowe: 1.460 złotych. Pozwany powinien ponieść 10% tych kosztów, a więc 146 złotych, a powód 1.314 złotych.