Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 2137/18 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.

Case Number III Ca 2137/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal, upholding the lower court's judgment ordering payment. The appellant argued for a reduction in the debt amount, but the court found no new evidence or legal grounds to alter the original decision. Consequently, the final ruling confirmed the financial obligation as previously determined by the first-instance court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's decision was legally sound and based on established facts without requiring any modification.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal payment obligation lack of new evidence appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2137/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 czerwca 2018 roku, sygn. akt XVIII C 4707/17 oddala apelację.