Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1595/18 AI generated

Court partially allows appeal, adjusting damages and costs in a civil debt dispute between an individual and a joint-stock company.

Case Number III Ca 1595/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially granted the defendant's appeal, modifying the first-instance judgment to adjust the awarded damages and costs. The plaintiff sought payment from a joint-stock company following a debt dispute, while the defendant appealed the initial ruling. The court decided to reduce the plaintiff's claim and shift some procedural costs to the appellant based on the specific circumstances of the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.c.; Art. 386 § 1 k.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment if the facts are clear and the law is correctly applied, ensuring the final decision reflects the true balance of rights and obligations.

Keywords

AI generated
civil debt dispute appellate modification damages adjustment procedural costs joint-stock company partial appeal success civil liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.c.
Art. 386 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1595/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant: stażysta Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2018 roku sygn. akt XVIII C 2916/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, ze punktowi 1. nadaje następujące brzmienie: „zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz J. Z. kwotę 2.683 (dwa tysiące sześćset osiemdziesiąt trzy) złote wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 marca 2017 roku do dnia zapłaty i zasądza od J. Z. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 1.808,84 (jeden tysiąc osiemset osiem i 84/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu”;

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. zasądza od J. Z. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 384 (trzysta osiemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.