Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1477/18 AI generated

Court dismissed appeal establishing easement for transmission lines, rejecting applicant's claim against company.

Case Number III Ca 1477/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the applicant's appeal regarding the establishment of a transmission easement. The applicant sought to create a servitude on the disputed land, while the company opposed the claim. The court upheld the lower court's decision, ruling that the legal requirements for establishing the easement were not met.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o własnościach gruntowych; Ustawa o drogach publicznych: The court rejected the establishment of a transmission easement where the applicant failed to demonstrate the necessity of the servitude or the absence of alternative solutions.

Keywords

AI generated
easement for transmission public utility lines property servitude appeal dismissal land use rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o własnościach gruntowych
Ustawa o drogach publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1477/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Katarzyna Balcerczyk Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. S. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w W. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 6 czerwca 2018 roku, sygn. I Ns 1412/16 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.