Legislator Case Law & Legislation
VIII U 194/19 AI generated

Social security appeal dismissed; insured person must pay replacement costs for legal representation.

Case Number VIII U 194/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the insured person's appeal against the Social Insurance Fund's decision to deny coverage. The insured argued for coverage based on specific circumstances, while the Fund maintained the denial was correct under the law. Consequently, the court ruled against the insured and ordered them to pay the Fund's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 k.r.s.; Art. 10 ust. 2 k.r.s.: The court rejects an appeal against a decision denying insurance coverage when the applicant fails to meet statutory requirements, thereby establishing that the burden of proof lies with the applicant to justify coverage.

Keywords

AI generated
social insurance coverage denial of benefits legal representation costs appeal dismissal burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 k.r.s.
Art. 10 ust. 2 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 194/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2019 roku w Łodzi sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem ubezpieczonej M. P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 19 listopada 2018 roku nr (...) 1. oddala odwołanie;

2. zasądza od A. M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 180,00 złotych ( sto osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jacek Chrostek