Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Gz 160/19 AI generated

Appeal dismissed because plaintiff failed to prove lack of funds for court costs with documentary evidence.

Case Number VI Gz 160/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against a lower court's order to pay court costs. The appellant argued that the company's 2018 loss balance proved an inability to pay the 500 zł fee, but provided no documentary financial records. The court rejected this claim because oral assertions without supporting financial documentation are insufficient to establish a lack of means under the relevant civil procedure and costs statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 103 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; Art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c.: An appeal must be dismissed if the party fails to provide documentary evidence proving they lack sufficient means to pay the court costs.

Keywords

AI generated
court costs lack of means documentary evidence civil procedure financial solvency appeal dismissal legal fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 103 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
o zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z tego względu, że pozwana spółka nie wykazała, że nie stać jej na opłatę od apelacji w kwocie 500 zł (k.140).
Art. 385 k.p.c.
Zażalenie powodowej spółki – jako bezzasadne – podlega oddaleniu z mocy art. 385 k.p.c. w związku z art.
Art. 397 § 2 k.p.c.
w związku z art. 397 § 2 k.p.c. W niniejszej sprawie brak jest bowiem podstaw do przyjęcia, że powodowa spółka wykazała, że nie ma dostatecznych środków na koszty sądowe, co w świetle art.
art. 385 k.p.c
Zażalenie powodowej spółki – jako bezzasadne – podlega oddaleniu z mocy art. 385 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c
w związku z art. 397 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 1348/18
Court dismissed claim against shareholder for company debt due to lost execution title and ineffective execution.
AI generated
II Cz 409/15
Court dismissed appeal against denial of legal fee waiver due to lack of proven insolvency.
I ACz 704/13
Appeal dismissed; company failed to prove insolvency under Art. 103 u.k.s.c. with limited documents.
VI Gz 6/15
Court dismissed appeal against rejection of legal entity's request for court cost exemption due to insufficient evidence.
III Cz 291/15
Court dismissed appeal against court fee exemption denial for legal entity due to lack of asset proof.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Gz 160/19 POSTANOWIENIE Dnia 03 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 03 lipca 2019 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w K. przeciwko P. K. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o zwolnienie od kosztów sądowych w całości na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w T. z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt V GC 1348/18 postanawia oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w T. oddalił wniosek powodowej spółki z o.o. o zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z tego względu, że pozwana spółka nie wykazała, że nie stać jej na opłatę od apelacji w kwocie 500 zł (k.140). W zażaleniu powodowa spółka, zaskarżając powyższe postanowienie w całości wniosła o jego zmianę i zwolnienie od opłaty sądowej podnosząc, że bilans spółki za rok 2018 wykazuje stratę co świadczy o braku środków na uiszczenie opłaty sądowej (k.142).

Sąd Okręgowy zważył co następuje :

Zażalenie powodowej spółki – jako bezzasadne – podlega oddaleniu z mocy art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. W niniejszej sprawie brak jest bowiem podstaw do przyjęcia, że powodowa spółka wykazała, że nie ma dostatecznych środków na koszty sądowe, co w świetle art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych wyklucza możliwość uwzględnienia jej zażalenia. Sąd Okręgowy podziela w całości ocenę prawną zdarzeń przedstawioną przez Sąd Rejonowy w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia i powołuję się na tą ocenę prawną.

W ocenie Sądu odwoławczego nie jest możliwe dokonanie prawidłowej i pełnej oceny sytuacji majątkowej powodowej spółki jedynie na podstawie jej gołosłownych twierdzeń o braku środków na uiszczenie opłaty sądowej od apelacji bez konfrontacji tych twierdzeń ze stosownymi dowodami w postaci choćby dokumentacji finansowej spółki, a tych skarżąca nie dołączyła do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych; nie dołączyła ich również do niniejszego zażalenia. Z tych wszystkich względów orzeczono więc jak w sentencji postanowienia. (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...)