Court merges two prison sentences into one total term while dismissing the remaining cases.
Legislator summary
AI generatedThe court merged two specific prison sentences into a combined total of two years and two months while dismissing the execution proceedings for the other two cases. The defendant, R. B., had previously been sentenced to multiple terms for various crimes, all of which were fully served. The court applied the relevant criminal procedure articles to legally combine the remaining active sentences and exempt the defendant from bearing procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 85 k.k., Art. 86 § 1 k.k., Art. 577 k.p.k.; The court may merge individual prison sentences into a single combined term when the conditions for execution are met, thereby terminating separate execution proceedings for the merged cases.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 454/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: Grzegorza Kazimierskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 sierpnia 2018 roku oraz 11 października 2018 roku sprawy R. B. syna T. i I. urodzonego dnia (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami:
1. Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 02 września 2011 r., sygn. akt III K 224/11, za popełniony w dniu 19 lipca 2010 r. czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. na karę 3 lat pozbawienia wolności, którą to karę wykonano w całości, 2. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2012 r., sygn. akt II K 1129/11, za popełniony w dniu 02 września 2011 r. czyn z art. 226 § 1 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby; postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2015 r.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, sygn. akt III Ko 996/15, zarządził wykonanie kary, zaś karę wykonano w całości, 3. Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. akt II K 858/14, za popełniony w dniu 09 października 2014 r. czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę wykonano w całości, 4. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. akt III K 358/15, za popełniony w dniu 08 czerwca 2014 r. czyn z art. 278 § 5 k.k. w zb. z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą to karę wykonano w całości, orzeka I. na podstawie art. 85 k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015 roku w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw przed dniem 01 lipca 2015 roku łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego R.
B. :
a) wyrokiem Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. akt II K 858/14 (punkt 3. części wstępnej wyroku) oraz b) wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. akt III K 358/15 (punkt 4. części wstępnej wyroku) i wymierza skazanemu R. B. karę łączną 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej w pkt I wyroku łącznego kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu R. B. okresy rzeczywistego pozbawienia wolności i odbytej przez skazanego kary pozbawienia wolności w sprawach:
a) w sprawie o sygn. akt II K 858/14 – od dnia 09 października 2014 r. do 11 lutego 2015 r. oraz od dnia 07 sierpnia 2016 r. do dnia 03 czerwca 2017 r., b) w sprawie o sygn. akt III K 358/15 – od dnia 03 czerwca 2017 r. do 03 czerwca 2018 r.; III. w pozostałym zakresie wyroki, które uległy połączeniu pozostawia do odrębnego wykonania; IV. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie objęcia wyrokiem łącznym kar wymierzonych:
a) wyrokiem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 02 września 2011 r., sygn. akt III K 224/11, b) wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2012 r., sygn. akt II K 1129/11; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego R. B. z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.