Legislator Case Law & Legislation
II C 1033/17 AI generated

Civil court dismisses personal rights claim against prison director and orders plaintiff to pay process costs.

Case Number II C 1033/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's action seeking protection of personal rights and compensation against the prison director. The plaintiff alleged violations of personal rights while detained, but the court found no sufficient evidence to support the claim. Consequently, the plaintiff was ordered to pay 960 PLN in process costs, and the defendant was not charged with any court fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego; Art. 101 Kodeksu postępowania cywilnego: The civil court must dismiss an action if the plaintiff fails to substantiate the alleged infringement of personal rights with sufficient evidence, thereby bearing the burden of proof.

Keywords

AI generated
personal rights claim prison detention burden of proof dismissal of action court costs allocation civil procedure code state prison director

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego
Art. 101 Kodeksu postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1033/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Marek Kruszewski Protokolant: Julita Kiełczykowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2019 roku, w Ł. sprawy z powództwa P. R. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w Ł. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 1/ oddala powództwo; 2/ zasądza od P. R. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 960,00 zł (dziewięćset sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3/ nie obciąża stron nieopłaconymi kosztami sądowymi.