Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 536/19 AI generated

Court dismisses claim that a collaborator of a non-farmer business owner is a social security employee.

Case Number VIII U 536/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the Social Insurance Fund's request to classify a specific individual as a social security employee during a four-month period. The plaintiff argued the individual was a worker under an employment contract, while the defendant contended the person was merely a collaborator of a non-farmer business owner. The court ruled that the legal definition of a collaborator excludes mandatory social security coverage, thereby rejecting the plaintiff's classification.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o działalności gospodarczej: A person collaborating with a non-farmer business owner is not considered an employee and does not fall under mandatory social security insurance obligations.

Keywords

AI generated
social security employee status collaborator of business owner non-farmer business activity mandatory social insurance employment contract definition Social Insurance Fund decision collaboration vs employment

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 marca 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1609)
Ustawa z dnia 16 marca 2000 r. o działalności gospodarczej (Dz.U. z 2018 r. poz. 1109)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 536/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekr. sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania płatnika M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 12 lutego 2019 roku numer (...) z udziałem A. P. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że A.

P. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 13 kwietnia 2018 roku do 23 września 2018 roku jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą u płatnika składek M. P., 2. wniosek M. P. o ustalenie, że A. P. podlega w okresie od 13 kwietnia 2018 roku do 23 września 2018 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu jako pracownik z tytułu zatrudnienia u płatnika składek M. P. przekazuje do rozpoznania i wydania decyzji do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł., 3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. na rzecz M.

P. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Magdalena Lisowska