Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 343/18 AI generated

Court convicts nightclub owner of disturbing nocturnal rest via loud music and imposes a fine.

Case Number II W 343/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of disturbing nocturnal rest through loud music played in his nightclub on seven separate occasions. The prosecution argued that the noise levels significantly disrupted the sleep of two specific individuals, while the defense likely contested the severity or evidence. Consequently, the court ruled that the defendant violated Article 51 of the Penal Code and sentenced him to a fine of 700 zloty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 51 § 1 k.k.; Art. 9 § 2 k.k.: The court established that playing loud music in a public venue during nighttime hours constitutes a violation of the right to nocturnal rest, warranting criminal conviction and a monetary penalty.

Keywords

AI generated
disturbing nocturnal rest loud music violation nightclub owner liability Art. 51 Penal Code nocturnal rest rights

Cited Legislation

AI generated
Art. 51 § 1 k.k.
o czyn z art. 51 § 1 kw o r z e k a: I.
Art. 9 § 2 k.k.
51 § 1 kw i za to na tej podstawie przy zastosowaniu art. 9 § 2 kw skazuje obwinionego na karę grzywny w wysokości 700 (siedemset) złotych.
§ 17 ust. 2 pkt 2, ust. 7 oraz § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r.
Na podstawie § 17 ust. 2 pkt 2, ust. 7 oraz § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz.
art. 119 § 1 k.p.w.
Na podstawie art. 119 § 1 kpw , § 2 oraz § 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.12.2017 roku w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.
art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych
nr 2467) oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 343/18 (...) 719/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżycieli posiłkowych P. K. i A. K., bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 lutego, 11 marca, 08 kwietnia i 28 maja 2019 r. sprawy: A. L. s. T. i T. z domu K. ur. (...) w P. obwinionego o to, że: w okresie od kwietnia 2018 r. do 21 lipca 2018 r. poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w prowadzonym przez siebie lokalu TWISTER znajdującym się w okolicy Plaży Miejskiej w O., okręgu (...) zakłócił spokój i spoczynek nocny P. K. oraz A.

K. tj. o czyn z art. 51 § 1 kw o r z e k a: I. Obwinionego A. L. w ramach zarzuconego czynu uznaje za winnego tego, że: a. w dniu 12 maja 2018 r około godz. 01.20 w O. poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w dyskotece (...) zakłócił spoczynek nocny P. K. b. w dniu 20 maja 2018 r około godz. 00.50 w O. poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w dyskotece (...) zakłócił spoczynek nocny P. K. c. w dniu 26 maja 2018 r około godz. 23.50 w O. poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w dyskotece (...) zakłócił spoczynek nocny A. K. d. w dniu 01 lipca 2018 r około godz. 00.10 w O. poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w dyskotece (...) zakłócił spoczynek nocny P. K. e. w dniu 12 lipca 2018 r około godz. 02.14 w O. poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w dyskotece (...) zakłócił spoczynek nocny P. K. f. w dniu 15 lipca 2018 r około godz. 00.48 w O. poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w dyskotece (...) zakłócił spoczynek nocny P. K. g. w dniu 20 lipca 2018 r około godz. 22.57 w O. poprzez odtwarzanie głośnej muzyki w dyskotece (...) zakłócił spoczynek nocny P. K. i powyższe czyny kwalifikuje jako wykroczenia z art. 51 § 1 kw i za to na tej podstawie przy zastosowaniu art. 9 § 2 kw skazuje obwinionego na karę grzywny w wysokości 700 (siedemset) złotych.

II. Na podstawie § 17 ust. 2 pkt 2, ust. 7 oraz § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 roku poz. 1715) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr T. K. kwotę 288 zł (dwieście osiemdziesiąt osiem) złotych powiększoną o należny podatek VAT, tytułem opłaty za wykonywane z urzędu zastępstwo procesowe oskarżycielki posiłkowej P. K.. III. Na podstawie art. 119 § 1 kpw , § 2 oraz § 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.12.2017 roku w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.

U. nr 2467) oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zasądza od obwinionego A. L. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 474,24 (czterystu siedemdziesięciu czterech 24/100) złotych tytułem wydatków postępowania w sprawie oraz kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem opłaty sądowej.