Court convicts defendant of economic crime and imposes suspended sentence with work obligation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of an economic crime under Article 286 of the Criminal Code and sentenced him to six months of imprisonment. The prosecution argued that the defendant caused financial loss to a company by ordering goods despite knowing its poor financial state. The court upheld the conviction, applying a suspended sentence with a two-year probation period and ordering the defendant to perform work and compensate for damages.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 69 § 1, § 2 kk; Art. 70 § 1 kk; Art. 72 § 1 pkt 4 kk; Art. 72 § 2 kk; Art. 73 § 1 kk; Art. 624 § 1 kpk: A defendant who causes loss to a company by inducing it to dispose of assets while aware of its financial insolvency is guilty of an economic crime and may be sentenced to a suspended term of imprisonment with a work obligation and compensation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 314/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Agnieszki Żuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 roku, 20 kwietnia 2018 roku, 23 maja 2018 roku, 11 lipca 2018 roku i 05 września 2018 roku na rozprawie sprawy M. N., syna S. i J. z domu D., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 20 listopada 2015 r. do dnia 24 listopada 2015 r. w P. i miejscowości Z. działając w imieniu (...) Sp. z o.o. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 26 ton mąki pszennej typu 500 o łącznej wartości 27.573,00 zł zlecając pracownikowi A.
N. zamówienie wymienionego towaru pomimo świadomości złej kondycji finansowej reprezentowanej przez siebie spółki i toczącego się przed Sądem Rejonowym w Toruniu, Wydział V Gospodarczy postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości (...) Sp. z o.o. wprowadzając tym samym w błąd (...) Sp. z o.o. w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się transakcji, wyrządzając tym samym wymienionej szkodę w kwocie 27.573,00 zł to jest o przestępstwo z art. 286 § 1 kk orzeka:
1. oskarżonego M. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest występku z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. N. kary pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat próby;
3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej;
4. na podstawie art. 72 § 2 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 4135,95 zł (cztery tysiące trzydzieści pięć złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) na rzecz pokrzywdzonego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. w terminie 1 (jednego) roku od dnia uprawomocnienia się wyroku;
5. na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie próby;
6. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa