Legislator Case Law & Legislation
II K 265/17 AI generated

Court convicts defendant of gambling tax offense for operating slot machines without license.

Case Number II K 265/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of operating gambling machines without a required license and imposed a daily fine. The prosecution alleged violations of the Gambling Act regarding unlicensed operation and lack of machine registration. The court found the evidence sufficient to establish guilt based on the defendant's commercial activity and the specific dates of operation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych; Ustawa o karach skarbowych: The court established that operating gambling machines without a license constitutes a tax offense punishable by a daily fine, and all gambling devices used in the violation must be confiscated as evidence.

Keywords

AI generated
gambling tax offense unlicensed slot machines confiscation of evidence daily fine penalty commercial gambling activity

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
Ustawa o karach skarbowych
Kodeks postępowania karnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 265/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Naczelnika (...) w T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 marca 2018 roku, 18 kwietnia 2018 roku i 25 kwietnia 2018 roku sprawy G. B. , syna H. i E. z domu G., urodzonego (...) w P., o numerze PESEL (...) oskarżonego o to, że:

1. urządzał gry od nie później dnia 23 kwietnia 2015 r., na automacie H. (...), ozn. w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Godło RP, Urząd Celny w T., nr (...)” w lokalu: Pub (...), ul. (...), (...)-(...) W., wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.), tj. popełnienia przestępstwa skarbowego określonego w art. 107 § 1 kks;

2. urządzał w okresie od 1 września 2014 roku do dnia 22 października 2014 roku, wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych, w szczególności bez wymaganego zezwolenia, w Barze (...) P. 6, (...)-(...) K., gry na automatach do gry: H. (...), oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Urząd Celny w T. (...)”, H. (...), oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Urząd Celny w T. (...)”, automacie do gry bez nazwy oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Urząd Celny w T. (...)”, oraz w okresie od 2 czerwca 2015 r. do 17 czerwca 2015 roku wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych, w szczególności bez wymaganego zezwolenia, w Barze U (...) ul. (...), (...)-(...) W., gry na automacie do gry H. (...) o nr 038HS, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks; orzeka:

I. oskarżonego G. B. uznaje za winnego tego, że prowadząc działalność gospodarcza pod nazwą (...) G. B. z siedzibą w P., działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem tej samej sposobności, w okresie od 01 września 2014 roku do 23 kwietnia 2015 roku, wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (tekst jednolity Dz. U. z 2016r., poz. 471 ze zm.), prowadząc działalność bez stosownej koncesji w zakresie prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach, o której mowa w art. 6 ust. 1 w/w ustawy oraz bez rejestracji automatów i opinii jednostki badającej, o której mowa w art. 23a ust. 3 w/w ustawy, urządzał w celach komercyjnych gry o charakterze losowym na automatach do gier:

a) nie później niż do dnia 23 kwietnia 2015 roku, na automacie H. (...), oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Godło RP, Urząd Celny w T., nr (...)” w lokalu: Pub (...), ul. (...), (...)-(...) W., b) w okresie od 01 września 2014 roku do dnia 22 października 2014 roku na automatach do gry: H. (...), oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Urząd Celny w T. (...)”, H. (...), oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Urząd Celny w T. (...)”, automacie do gry bez nazwy oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Urząd Celny w T. (...) w Barze (...) P. 6, (...)-(...) K., c) w okresie od 2 czerwca 2015 roku do 17 czerwca 2015 roku na automacie do gry H. (...) o nr 038HS w Barze U (...) ul. (...), (...)-(...) W. tj. popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i za to na podstawie art. 107 § 1 kks wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 100 (sto) złotych, II. na podstawie art. 30 § 5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci urządzeń elektronicznych: - automatu H. (...), oznaczonego w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Godło RP, Urząd Celny w T., nr (...)” przechowywanego w magazynie depozytowym (...) w T., poz. magazynowa (...), - automatu H. (...) o nr 038HS przechowanego w magazynie depozytowym (...) w T. pod nr mag. (...), - automatu H. (...), oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Urząd Celny w T. (...), przechowanego w magazynie depozytowym (...) w T. pod nr mag. (...), - automatu H. (...), oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Urząd Celny w T. (...) przechowanego w magazynie depozytowym (...) w T. pod nr mag. (...), - automatu do gry bez nazwy oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Urząd Celny w T. (...) przechowanego w magazynie depozytowym (...) w T. pod nr mag. (...) i pieniędzy z oględzin automatu H. (...) o nr 038HS w kwocie 5 (pięć) złotych, przechowywanych na koncie sum depozytowych Izby Celnej w T. nr KP/ (...);

III. na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem opłaty oraz wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.