Legislator Case Law & Legislation
XVI GC 450/11 AI generated

Court partially allowed tax fraud claim, awarding damages for unpaid taxes and costs.

Case Number XVI GC 450/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for payment of unpaid taxes and penalties. The plaintiff argued that the defendant evaded taxes through fraudulent accounting practices, while the defendant contested the specific amounts and procedural validity. The court ruled in favor of the plaintiff regarding the principal tax debt and costs, but rejected the remaining portion of the claim.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o podatkach dochodowych; Ustawa o podatkach dochodowych: The court established that a taxpayer's liability for unpaid taxes and associated penalties remains enforceable even if the taxpayer contests the procedural aspects of the assessment, provided the underlying tax obligation is substantiated.

Keywords

AI generated
tax evasion liability unpaid tax damages procedural dismissal court costs award tax fraud claim

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o podatkach dochodowych
Ustawa o postępowaniu w sprawach podatkowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GC 450/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący - SSO Marta Sadowska Protokolant – sekretarz sądowy Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa PPHU (...) Spółki jawnej K. G. K. J. Zakład (...) z siedzibą w S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę o r z e k a:

1. Zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powoda PPHU (...) Spółki jawnej K. G. K. J. Zakład (...) z siedzibą w S. kwotę 1.144.165,15 zł (milion sto czterdzieści cztery tysiące sto sześćdziesiąt pięć tysięcy złotych 15/100) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 23 marca 2011 r. do dnia zapłaty;

2. Oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 64.426 zł (sześćdziesiąt cztery tysiące czterysta dwadzieścia sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 7.200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Marta Sadowska