Legislator Case Law & Legislation
XVI GC 392/11 AI generated

Court partially allowed claim for damages against a company for breach of contract and unjust enrichment.

Case Number XVI GC 392/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant company to pay the plaintiff approximately 228,196.65 PLN in damages plus statutory interest, while dismissing the remainder of the lawsuit. The plaintiff sought compensation for losses stemming from a contractual dispute and alleged unjust enrichment, arguing the defendant failed to fulfill its obligations. The court ruled that specific claims were substantiated by evidence, warranting partial support, whereas other allegations lacked sufficient proof or legal basis.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks cywilny; Kodeks postępowania cywilnego: The court partially grants a claim for damages and unjust enrichment when the plaintiff proves specific breaches but fails to substantiate all alleged losses.

Keywords

AI generated
breach of contract damages unjust enrichment claim partial claim dismissal statutory interest award procedural costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Kodeks cywilny
Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GC 392/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVI Gospodarczyw następującym składzie:Przewodniczący : SSO Dariusz DąbrowskiProtokolant : apl. radc. Michał Kędzierski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wytwórni (...) Spółka Jawna w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 268964,12 złotych I. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Wytwórni (...) Spółka Jawna w W. kwotę 228196,65 zł (dwieście dwadzieścia osiem tysięcy sto dziewięćdziesiąt sześć złotych, 65/100) z ustawowymi odsetkami od kwot: - 89274,31 zł od dnia 27 lutego 2008 r. do dnia zapłaty; - 12302,43 zł od dnia 19 marca 2008 r. do dnia zapłaty; - 4880,00 zł od dnia 2 kwietnia 2008 r. do dnia zapłaty; - 4880,00 zł od dnia 10 kwietnia 2008 r. do dnia zapłaty, - 12026,91 zł od dnia 16 kwietnia 2008 r. do dnia zapłaty, - 10444,02 zł od dnia 21 maja 2008 r. do dnia zapłaty, - 13282,31 zł od dnia 2 lipca 2008 r. do dnia zapłaty, - 10724,95 zł od dnia 16 lipca 2008 r. do dnia zapłaty, - 15803,31 zł od dnia 27 sierpnia 2008 r. do dnia zapłaty, - 11006,63 zł od dnia 24 września 2008 r. do dnia zapłaty, - 10403,71 zł od dnia 15 października 2008 r. do dnia zapłaty, - 11342,61 zł od dnia 13 listopada 2008 r. do dnia zapłaty, - 21825,46 zł od dnia 29 kwietnia 2009 r. do dnia zapłaty;

II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Wytwórni (...) Spółka Jawna w W. kwotę 17551,65 zł (siedemnaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt jeden złotych, 65/100) tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 6120 zł (sześć tysięcy sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO D. Dąbrowski