Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVI GC 342/11 AI generated

Court partially allowed claim for damages against a company for breach of contract and unjust enrichment.

Case Number XVI GC 342/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant company to pay the plaintiff approximately 866,000 PLN plus interest, while dismissing the remainder of the lawsuit. The plaintiff alleged breach of contract and unjust enrichment, arguing the defendant failed to fulfill obligations and retained unjust benefits. The court found the plaintiff's claims partially substantiated, ruling in their favor on specific monetary demands but rejecting other parts of the assertion.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Kodeks cywilny: Where a party fails to perform contractual obligations or retains benefits without legal basis, the court may award damages and return unjust enrichment, but dismisses claims lacking factual or legal support.

Keywords

AI generated
breach of contract damages unjust enrichment claim partial claim allowance commercial liability dispute contractual performance failure

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GC 342/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Wawrowski Protokolant: Ewa Atanasow po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę orzeka:

1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 866 136,21 (osiemset sześćdziesiąt sześć tysięcy sto trzydzieści sześć 21/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami:

a) od kwoty 765 618,36 zł od dnia 7 grudnia 2010 r. do dnia zapłaty, b) od kwoty 92 720 zł od dnia 11 lutego 2011 r. do dnia zapłaty, c) od kwoty 7 797,85 zł od dnia 02 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 52 124,94 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Jan Wawrowski