Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 308/19 AI generated

Court dismisses appeal against conviction for theft and orders defendant to pay court costs.

Case Number IX Ka 308/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Kielces upheld the first-instance conviction for theft and ordered the defendant to pay court costs. The prosecution and defendant both appealed the original judgment, but the appellate court found no errors in the lower court's application of the Criminal Code. Consequently, the conviction was confirmed, and the defendant was held liable for the procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 266 § 1 k.k.; Art. 12 k.k.; The appeal against a criminal judgment is dismissed when the appellate court finds no grounds to alter the first-instance verdict, resulting in the confirmation of the conviction and the imposition of court costs on the defendant.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal dismissal of appeal court costs Criminal Code procedural expenses upholding verdict

Cited Legislation

AI generated
Art. 266 § 1 k.k.
oskarżonego o przestępstwo z art. 266§1 kk w zw.
Art. 12 k.k.
z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 14 września 2018 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 308/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Sędkowski (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Sajtyna SSO Anna Szeliga Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Drogosz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach P. K. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2019 roku sprawy K. K. (1) ur. (...) w E., syna Z. i R. oskarżonego o przestępstwo z art. 266§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 14 września 2018 roku sygn. akt IX K 425/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego K. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym. SSO K. SajtynaSSO B. S. SSO Anna Szeliga