Legislator Case Law & Legislation
II K 19/19 AI generated

Court convicts driver of re-offending after license revocation, imposing prison term and driving ban.

Case Number II K 19/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle while his driving license had been revoked by the mayor's office. The prosecution argued that the defendant intentionally violated the ban, citing Article 244 of the Criminal Code in conjunction with Article 180a. The court agreed, finding the defendant guilty and imposing a six-month prison sentence suspended for two years, alongside a fine and a one-year driving ban.

Legislator headnote

AI generated

Art. 244 k.k. w zb. z art. 180 a k.k.; Art. 42 § 1a pkt 1 k.k.: Driving a vehicle in violation of a driving ban constitutes a crime punishable by imprisonment, and the appropriate criminal measure is a driving ban.

Keywords

AI generated
driving license revocation re-offending offense criminal code article 244 suspended prison sentence driving ban measure

Cited Legislation

AI generated
Art. 244 k.k. w zb. z art. 180 a k.k.
o przestępstwo z art. 244 k.k. w zb. z art. 180 a k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. ORZEKA:
Art. 11 § 3 k.k.
z art. 11 § 3 k.k. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II.
Art. 69 § 1 i § 2 k.k.
Na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k., art.
Art. 70§1 k.k.
69 § 1 i § 2 k.k., art. 70§1 k.k., art.
Art. 71 § 1 k.k.
70§1 k.k., art. 71 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 2 (dwóch), wymierza mu nadto grzywnę w rozmiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki na 10 (dziesięć) złotych;
Art. 42 § 1a pkt 1 k.k.
Na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 k.k. orzeka w stosunku do oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku; IV.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości.
art. 244 k.k
o przestępstwo z art. 244 k.k.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 3 k.k a nie przepis art.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IIK 19/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Raszkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Białocerkowiec przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Piotra Machula po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 r. sprawy M. M. syna A. i E. z domu B., ur. (...) w S., oskarżonego o to, że: W dniu 13 grudnia 2018 roku w M. na ulicy (...) prowadził na drodze publicznej w ruchu lądowym pojazd marki R. (...) o nr rejestracyjnym (...) pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Mrągowie sygn. akt IIK 150/18 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, nie stosując się tym samym do decyzji Starosty (...) nr KM.5430.3.84.2018.IN o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. w zb. z art. 180 a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. ORZEKA:

I. Oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 244 k.k. w zb. z art. 180 a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, opierając wymiar kary o przepis art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. Na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k., art. 70§1 k.k., art. 71 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 2 (dwóch), wymierza mu nadto grzywnę w rozmiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki na 10 (dziesięć) złotych;

III. Na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 k.k. orzeka w stosunku do oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku; IV. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości. Sygnatura akt II K 19/19

UZASADNIENIE

w trybie art. 424§3 kpk. Oskarżony M. M. syna A. i E. z domu B., ur. (...) w S., został uznany za winnego, że: w dniu 13 grudnia 2018 roku w M. na ulicy (...) prowadził na drodze publicznej w ruchu lądowym pojazd marki R. (...) o nr rejestracyjnym (...) pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Mrągowie sygn. akt IIK 150/18 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, nie stosując się tym samym do decyzji Starosty (...) nr KM.5430.3.84.2018.IN o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. w zb. z art. 180 a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Za powyższe Sąd orzekł, uznając go za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 244 k.k. w zb. z art. 180 a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazał go, opierając wymiar kary o przepis art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

Na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k., art. 70§1 k.k., art. 71 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności sad warunkowo zawiesił na okres próby lat 2 (dwóch), wymierzył mu nadto grzywnę w rozmiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki na 10 (dziesięć) złotych; Na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 k.k. orzekł w stosunku do oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku; Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych w całości.

Oskarżony czynu dopuści się umyślnie z zamiarem bezpośrednim i jego wina oraz kwalifikacja prawna czynu nie budzi wątpliwości. Natomiast w rzeczy samej kwalifikacja podstawy orzekania o środku karnym, w związku z tym, że podstawą orzekania kary był przepis art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k a nie przepis art. 180 a k.k. winna być z art. . 42 § 1a pkt 2 k.k a nie jak w wyroku z art. 42 § 1a pkt 1 k.k. Orzeczona kara jak i wymiar środka karnego są adekwatne do stopnia zawinienia jak i szkodliwości czynu. Odnośnie oskarżonego istnieje pozytywna prognoza i resocjalizacja może odbywać się środkami wolnościowymi..

O kosztach orzeczono jak w wyroku.