Court partially allows child support increase claim, rejecting full request due to insufficient evidence of changed circumstances.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted a partial increase in child support from 400 to 1,100 PLN monthly for a specific period, while dismissing the remainder of the plaintiff's claim. The plaintiff, a minor's legal representative, sought higher alimony based on the defendant's improved financial situation, but the court found the evidence insufficient to justify the full requested amount. Consequently, the judgment approved only the interim increase until June 2017 and ordered the defendant to bear costs for the accepted portion.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Ustawa o postępowaniu cywilnym: Court partially grants alimony increase when plaintiff proves temporary financial hardship but lacks evidence for permanent modification of the agreed support amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V RC 150/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Wyrobek Protokolant Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej H. G. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. J. przeciwko G. D. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa alimenty ustalone w ugodzie dnia 17 marca 2016 roku zawartej przed Sądem Rejonowym w Biłgoraju III Wydziałem Rodzinnym i Nieletnich sygn. akt:
III RC 117/15 od pozwanego G. D. na rzecz małoletniej córki H. G. urodzonej w dniu (...) z kwoty 400 (czterysta) złotych miesięcznie do kwoty 1.100 (jeden tysiąc sto) złotych miesięcznie od dnia 7 marca 2017 roku do dnia 30 czerwca 2017 roku, a od dnia 1 lipca 2017 roku do kwoty 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie płatne do 5– tego każdego miesiąca z góry, do rąk matki małoletniej powódki M. J., z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;
2. umarza postępowanie w zakresie cofniętego powdztwa;
3. w pozostałym zakresie powództwo oddala;
4. koszty sądowe od powództwa w części oddalonej przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;
5. kosztami procesu od powództwa w części uwzględnionej obciąża pozwanego;
6. znosi pomiędzy stronami koszty zastępstwa prawnego;
7. nakazuje pobrać od G. D. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W., kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych;
8. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.