Court dismisses main action and raises child support from 600 to 800 PLN monthly due to inflation and cost of living.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's main action to reduce child support while simultaneously ordering an increase in the defendant's monthly obligation to 800 PLN. The plaintiff argued for a reduction based on financial hardship, whereas the defendant contended that the existing amount was insufficient to meet the child's needs. The court rejected the reduction request but upheld the increase, citing the need to maintain the child's standard of living in light of economic changes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Ustawa o zmianie niektórych przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: The court may increase child support obligations when the original amount is deemed insufficient to meet the child's needs, even if the obligor requests a reduction based on financial difficulties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IIIRC 592/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Piekielny Protokolant – starszy sekretarz sądowy Monika Tokarek po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko małoletniemu M. M. zastępowanemu przez matkę G. M. o obniżenie alimentów i z powództwa wzajemnego małoletniego M. M. zastępowanego przez matkę G. M. przeciwko T. M. o podwyższenie alimentów 1.Oddala powództwo główne. 2.Zmienia obowiązek alimentacyjny pozwanego T.
M. wobec małoletniego M. M., ustalony przed Sądem Rejonowym w Kaliszu w sprawie IIIRC 207/14 w ten sposób, że dotychczasową rentę alimentacyjną na jego rzecz podwyższa do kwoty po 800zł m-cznie ( osiemset ), poczynając od 6 grudnia 2017r., płatnej z góry do dnia 10-tego każdego m-ca do rąk matki dziecka G. M., z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat. 3.Wyrokowi w punkcie 2 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności i klauzulę wykonalności. 4.Nakazuje ściągnąć od T. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 96zł tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych. 5.Nie obciąża stron obowiązkiem zwrotu Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Kaliszu pozostałych nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie. 6.Kosztami zastępstwa adwokackiego w sprawie obciąża T.
M. w poniesionym przez niego zakresie.