Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 906/18 AI generated

Court changes legal basis for sentencing to Art. 72 § 1 pkt 5 kk for accomplice liability.

Case Number IV Ka 906/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski modified the legal basis for sentencing three defendants regarding accomplice liability. The prosecution appealed the first-instance judgment, arguing that the original legal characterization was incorrect. The appellate court agreed, substituting the previous statutory provision with Article 72 § 1 item 5 of the Criminal Code to properly reflect the defendants' roles.

Legislator headnote

AI generated

Art. 72 § 1 pkt 5 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; The appellate court may change the legal basis of the first-instance judgment if the lower court misapplied the law regarding the definition of accomplice liability.

Keywords

AI generated
accomplice liability Criminal Code appellate review legal basis change sentencing modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k.
akt VII K 400/17 na podstawie art.437§1 kpk, art. 438 pkt 1 i 2 kpk, art.
Art. 435 k.p.k.
438 pkt 1 i 2 kpk, art. 435 kpk, art.
Art. 455 k.p.k.
435 kpk, art. 455 kpk, art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
455 kpk, art. 624 § 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
624 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1.
Art. 72 § 1 pkt 5 k.k.
(2), w ten sposób, że za podstawę prawną rozstrzygnięć zawartych w punktach 4, 9 i 13 przyjmuje przepis art. 72 § 1 pkt 5 kk;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 906/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 roku sprawy 1. P. R. , syna K. i M. z domu P., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyny z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk i inne 2. P. Ł. , syna M. i J. z domu R., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyny z art. 279§1 kk i inne 3.

D. K. , syna K. i M. z domu S., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyny z art. 279§1 kk i inne 4. z urzędu M. P. (1) z domu W., córki M. i K. z domu G., urodzonej (...) w P., oskarżonej o czyn z art. 279 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 października 2018 roku sygn. akt VII K 400/17 na podstawie art.437§1 kpk, art. 438 pkt 1 i 2 kpk, art. 435 kpk, art. 455 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych P. Ł. i D.

K. oraz z urzędu wobec oskarżonej M. P. (2), w ten sposób, że za podstawę prawną rozstrzygnięć zawartych w punktach 4, 9 i 13 przyjmuje przepis art. 72 § 1 pkt 5 kk;

2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

3. zwalnia oskarżonych P. Ł., D. K. oraz M. P. (2) od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym, a wydatki za postępowanie odwoławcze związane z oskarżonym P. R. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.