Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 894/18 AI generated

Appeal court upholds copyright infringement conviction and orders defendant to pay state costs and appeal fees.

Case Number IV Ka 894/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for copyright infringement and ordered the defendant to pay state costs and appeal fees. The defendant argued against the penalty, but the court found the evidence sufficient to confirm the violation of the Copyright Act. Consequently, the original sentence was maintained, and the defendant was ordered to reimburse the state for procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 ust. 1, 3 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych; Art. 12 kk: A defendant convicted of copyright infringement is liable for the penalty and must bear the costs of the criminal proceedings and the appeal fees.

Keywords

AI generated
copyright infringement criminal penalty appeal court state costs criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 ust. 1, 3 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
oskarżony o czyny z art. 116 ust.
Art. 12 kk
1 i 3 Ustawy O prawie autorskim i prawach pokrewnych w związku z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 2 października 2018 roku sygn.
art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k.
akt VII K 235/17 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art.
art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
636 § 1 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 894/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 roku sprawy D. S., syna E. i T. z domu G., urodzonego (...) w W. oskarżony o czyny z art. 116 ust. 1 i 3 Ustawy O prawie autorskim i prawach pokrewnych w związku z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 2 października 2018 roku sygn. akt VII K 235/17 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 180 ( sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.