Court dismisses appeal against conviction for theft, upholding original sentence and ordering court fees.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for theft. The court found no merit in the arguments raised by the appellant regarding the facts or legal application. Consequently, the original judgment convicting the defendant was upheld in full force.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; The court of appeal dismisses an appeal against a criminal conviction if the lower court's decision is legally sound and facts are established, thereby maintaining the original judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 882/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 roku sprawy H. P., syna H. i K. z domu O., urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw.z art. 91 § 1 kk w zw.z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 października 2018 roku sygn. akt II K 77/18 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego H. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.