Court reduces legal aid costs and removes intentional negligence finding for negligent traffic violation appeal.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment regarding a traffic offense by eliminating the finding of intentional negligence and replacing it with negligence. The defendant argued for a reduction in legal aid costs, which the court granted by lowering the amount to 1,500 PLN. Consequently, the ban on driving was revoked, while state court fees and the defendant's legal representation costs were adjusted accordingly.
Legislator headnote
AI generatedArt. 86 § 1 k.k.; Art. 437 § 1, 2 k.p.k.: The court may modify a first-instance verdict by reclassifying the mental state of the offender from intentional to negligent and reducing the imposed penalty or ancillary costs when the appeal demonstrates a factual error regarding the nature of the violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 131/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2019 roku sprawy A. S. z domu G., córki A. i M., urodzonej (...) w miejscowości D. obwinionej o czyn z art. 86 § 1 kw z powodu apelacji wniesionych przez obwinioną i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 7 listopada 2018 roku sygn. akt II W 647/18 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2, 3, 4 kpk, art. 109 § 2 kpw, art.634 kpk, art. 627 kpk, art. 119 kpw, art. 8 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu czynu eliminuje ustalenie dotyczące umyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym i przyjmuje, że naruszenie tychże zasad polegało na niezachowaniu należytej ostrożności podczas wykonywania manewru omijania pokrzywdzonych, - uchyla orzeczony w punkcie 2 środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, - zasądzone na rzecz oskarżyciela posiłkowego T. S. w punkcie 3 koszty pomocy prawnej obniża do kwoty 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych, w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, zasądza od obwinionej A.
S. na rzecz oskarżyciela posiłkowego T. S. kwotę 840,00 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za postępowanie odwoławcze, zasądza od obwinionej A. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.