Court changes assault charge from 119 to 157 and imposes four-month prison sentence.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment by reclassifying the defendant's act from attempted murder under Article 119 to intentional injury under Article 157. The prosecution argued for the original charge, but the court found the specific facts of kicking the victim's abdomen caused only temporary health disruption rather than life-threatening danger. Consequently, the court reduced the severity of the conviction and sentenced the defendant to four months of imprisonment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 119 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.: The court established that when an act causes temporary health disruption without life-threatening consequences, it constitutes intentional injury rather than attempted murder, requiring a reclassification of the charge.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 43/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Piotr Kaczmarek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej dla W.Justyny Trzcińskiej po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. sprawy M. W. oskarżonego o czyn z art. 119 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 grudnia 2018 r. sygn. akt III K 299/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że w miejsce przypisanego tam czynu oskarżonego M.
W. uznaje za winnego tego, że w dniu 5 września 2016 r., w J. kilkakrotnie kopnął w brzuch C. E. powodując u niego rozstrój zdrowia na okres poniżej siedmiu dni to jest przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 2 k.k. wymierza mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. B. 600 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym podwyższoną o należny podatek od towarów i usług w wysokości 138 zł; III. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego i określa, że ponosi je Skarb Państwa.
Jerzy Skorupka Cezariusz Baćkowski Piotr Kaczmarek