Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 66/19 AI generated

Court convicts driver of speeding in built-up area and orders fine plus state costs.

Case Number II W 66/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of speeding in a built-up area and imposed a fine of 300 PLN. Evidence showed the vehicle traveled at 107.67 km/h, exceeding the limit by 57.67 km/h. The judgment also ordered the defendant to pay 1,020.10 PLN in state costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92a k.w.; Art. 24 § 1, § 3 k.w.: The court may convict a driver for exceeding speed limits in built-up areas and impose a fine while ordering state costs.

Keywords

AI generated
speeding offense built-up area limit criminal fine state costs traffic violation

Cited Legislation

AI generated
Art. 92a k.w.
za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92a k.w., ustalając, iż poruszał on się z prędkością 107,67 km/h przekraczając dozwoloną prędkość w obszarze zabudowanym o 57,67 km/h i za to na podstawie art.
Art. 24 § 1 k.w.
z art. 24 § 1 i § 3 k.w.
Art. 24 § 3 k.w.
z art. 24 § 1 i § 3 k.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 66/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. Ż. w obecności oskarżyciela publicznego Komendy Powiatowej Policji w S. starszego aspiranta J. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 kwietnia 2019 r. i 20 maja 2019 r. sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w S. przeciwko: A. G. (G.) s. Z. i J. z d. R., ur. (...) w O., obwinionemu o to, że: w dniu 20 listopada 2018 r. ok. godz. 18:00 w miejscowości B., gmina K., woj. (...), na drodze K-9 kierując pojazdem marki V. o nr rej. (...) przekroczył dozwoloną prędkość w obszarze zabudowanym o 61 km/h jadąc z prędkością 111km/h tj. o czyn z art. 92a k.w.

I. uznaje obwinionego A. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92a k.w., ustalając, iż poruszał on się z prędkością 107,67 km/h przekraczając dozwoloną prędkość w obszarze zabudowanym o 57,67 km/h i za to na podstawie art. 92a k.w. w zw. z art. 24 § 1 i § 3 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 300,00 (trzysta 00/100) złotych, II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...),10 (jeden tysiąc dwadzieścia osiem 10/100) złotych tytułem kosztów postępowania.