Court convicts defendant of driving while license revoked and imposes three-month prison sentence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a vehicle while his driving license had been revoked and sentenced him to three months of imprisonment. The prosecution presented prior records showing the defendant had previously served prison terms, which the court noted but did not consider sufficient to alter the conviction. The court determined that the three-month sentence was adequate for the harm caused and the defendant's level of culpability.
Legislator headnote
AI generatedArt. 180a k.k.; Art. 42 § 1a pkt 1 k.k.: A person who drives a vehicle while their driving license has been revoked commits the crime of driving without a license and shall be punished with imprisonment and a ban on driving mechanical vehicles.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt IIK 13/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Raszkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Białocerkowiec przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Piotra Machula po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 r. sprawy K. S. syna A. i D. z domu Z., ur. (...) w M., oskarżonego o to, że: W dniu 9 września 2018 roku w miejscowości S. na ul. (...) prowadził na drodze publicznej w ruchu lądowym pojazd marki P. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji Starosty (...) nr KM.5520-3/151/10 z dnia 10.01.2011 r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kat.
B, tj. o przestępstwo z art. 180 a k.k. ORZEKA: I. Oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 180a k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; II. Na podstawie art. 42 § 1 a pkt 1 k.k. orzeka w stosunku do oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku; III. Na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości. Sygnatura akt II K 13/19
UZASADNIENIE
W trybie art. 424§3 kpk K. S., syn A. i D. z domu Z., ur. (...) w M., został oskarżony o to, że: w dniu 9 września 2018 roku w miejscowości S. na ul. (...) prowadził na drodze publicznej w ruchu lądowym pojazd marki P. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji Starosty (...) nr KM.5520-3/151/10 z dnia 10.01.2011 r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kat. B, tj. o przestępstwo z art. 180 a k.k. Wina popełnienia zarzucanego mu czynu jak i okoliczności czynu nie budzą wątpliwości. Sąd uznając oskarżonego K. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu , na podstawie art. 180a k.k. skazał go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
Na podstawie art. 42 § 1 a pkt 1 k.k. orzekł w stosunku do oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku; Na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych w całości. W rzeczy samej Prokurator wniósł do Sądu dowody w postaci trzech orzeczeń II K 194/10, II K 595/11 , IIK 433/10 Sądu Rejonowego w Mrągowie, z adnotacjami o wykonywanych karach pozbawienia wolności wobec oskarżonego. Tym samym tak opis czynu przypisanego jak i jego kwalifikacją mogą wskazywać, że przyjęta przez Sąd kwalifikacja pomija te okoliczności jak i pomija przepis art. 64§1kk.
W ocenie Sądu orzeczona kara jest adekwatna do stopnia szkodliwości czynu jak i stopnia zawinienia oskarżonego. Orzeczona w wymiarze 3 miesięcy pozbawienia wolności spełniać będzie cele kary jak tez oddziaływać wychowawczo na oskarżonego. Orzeczony środek karny jest adekwatny do stopnia zawinienie jak i szkodliwości czynu. O kosztach orzeczono jak w sentencji wyroku.