Consumer court dismisses appeal against energy regulator's fine and awards costs to the regulator.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the appeal filed by a joint-stock company against the President of the Energy Regulatory Office's decision to impose a monetary fine. The appellant argued against the penalty, but the court upheld the regulator's authority to sanction violations of energy market rules. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay 720.00 PLN in procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: An appeal against a fine imposed by the energy regulatory office for violating competition or energy laws is dismissed if the violation is substantiated, and the appellant must bear the procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. Akt XVII AmE 296/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: protokolant sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 9 kwietnia 2018 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSR (del.) Jolanta Stasińska