Court upholds a payment order against a company for unpaid debts in a commercial dispute.
Legislator summary
AI generatedThe court upheld the payment order issued by the Lower Administrative Court in a dispute between a limited liability company and an individual. The plaintiff sought payment for specific debts, while the defendant argued against the validity of the claim. The court ruled in favor of the plaintiff, confirming the original judgment and shifting the litigation costs to the state.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu nakazowym; Ustawa o kosztach sądowych w postępowaniu cywilnym: The court maintains that a payment order remains valid if the debtor fails to raise valid objections within the statutory period, and the losing party bears the litigation costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt X GC 981 /17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant: stażysta Adriana Kałuziak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedziba w Ł. przeciwko: M. W. o zapłatę 1. utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w dniu 10lipca 2017 roku w sprawie o sygn. akt. X GNc 307/17;
2. nie obciąża pozwanej kosztami sądowymi i przejmuje je w ciężar wydatków Skarbu Państwa.