Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X GC 172/18 AI generated

Court allows partial claim for capitalized contractual interest and rejects remaining debt in commercial dispute.

Case Number X GC 172/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court overturned the lower court's default judgment, ordering the defendant to pay the plaintiff 11,247.40 PLN in capitalized contractual interest while dismissing the rest of the claim. The plaintiff argued for full debt recovery including interest, whereas the defendant contested the calculation of capitalized amounts and the remaining principal. The court ruled that the interest calculation was valid but the remaining debt lacked sufficient evidence, leading to a split decision.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o rachunkach handlowych: The court may partially uphold a claim for capitalized interest if supported by evidence, while dismissing the remainder of the debt if the plaintiff fails to prove the principal amount.

Keywords

AI generated
capitalized interest contractual interest commercial dispute default judgment appellate review consumer protection commercial accounting

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o rachunkach handlowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X GC 172/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 roku w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. R. o zapłatę 1. uchyla wyrok zaoczny wydany przez Sąd Okręgowy w Ł. (...) w dniu 17 lipca 2017 roku, 2. zasądza od pozwanego A. R. na rzecz powoda (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 11.247,40 zł (jedenaście tysięcy dwieście czterdzieści siedem złotych czterdzieści groszy) tytułem skapitalizowanych odsetek umownych oraz odsetek umownych liczonych od kwoty 205.533,20 zł (dwieście pięć tysięcy pięćset trzydzieści trzy złote dwadzieścia groszy), według stopy procentowej wynoszącej dwukrotność odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 17 maja 2017 roku do dnia zapłaty, 3. odrzuca pozew w pozostałej części, 4. zasądza od powoda (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanego A.

R. kwotę 10.817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.