Social security appeal dismissed; claimant failed to prove continuous employment required for coverage.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by the claimant against the Social Insurance Institution's decision to deny social security coverage. The claimant argued that their employment history should qualify them for coverage, but the court found no evidence of continuous employment meeting the statutory requirements. Consequently, the institution's original decision to exclude the claimant from social security benefits was upheld.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: continuous employment is a mandatory prerequisite for social security coverage, and a break in employment breaks the continuity required for such coverage.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy U. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. z udziałem J. D. i Ł. P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania U. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - II Oddziału w Ł. z dnia 1 października 2018 roku nr (...)-KO oddala odwołanie.