Legislator Case Law & Legislation
VI GC 405/18 AI generated

Court partially allowed claim for 142k PLN damages while dismissing 300 PLN transaction claim.

Case Number VI GC 405/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for damages, awarding 142,000 PLN but dismissing the separate 300 PLN transaction claim. The plaintiff sought compensation for losses arising from specific contractual breaches, while the defendant argued against the validity of the transactional portion. The court distinguished between the two claims, finding liability for the primary damages but rejecting the procedural basis for the smaller transactional amount.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie autorskim: The court distinguishes between substantive breach of contract claims and procedural transactional claims, allowing the former while dismissing the latter due to lack of standing or procedural defect.

Keywords

AI generated
consumer protection law copyright infringement damages partial claim dismissal transactional claim validity contractual breach liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o prawie autorskim

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI GC 405/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Zalewska Protokolant: Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2019 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka jawna J. K. i Wspólnicy w P. przeciwko: (...) SA V. (...) w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) SA V. (...) w W. na rzecz powoda (...) Spółka jawna J. K. i Wspólnicy w P. kwotę 142.000zł (sto czterdzieści dwa tysiące złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 czerwca 2017r. do dnia zapłaty II. umarza postępowanie co do kwoty 300zł (trzysta złotych) z ustawowymi odsetkami w transakcjach handlowych od niej III. w pozostałej części oddala powództwo IV. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.532zł (dwanaście tysięcy pięćset trzydzieści dwa złote) tytułem kosztów procesu.