Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX P 672/17 AI generated

Employment discrimination claim dismissed; court awarded plaintiff 1,350 PLN for legal costs only.

Case Number IX P 672/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for damages regarding alleged employment discrimination but ordered the defendant to pay 1,350 PLN in legal costs. The plaintiff argued that the defendant violated equal treatment principles in hiring, while the defendant contested the specific allegations of discrimination. The court rejected the substantive claim for damages but recognized the plaintiff's right to recover the expenses incurred for legal representation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zapobieganiu dyskryminacji; although the claim for damages was rejected, the court established that the prevailing party in procedural aspects is entitled to cost recovery.

Keywords

AI generated
employment discrimination claim equal treatment violation legal costs award dismissal of damages procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Act on Prevention of Discrimination

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 672/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Ławnicy: A. H., B. S. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Urzędowi Miasta S. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki A. B. na rzecz pozwanego Urzędu Miasta S. kwotę 1.350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, odstępując od obciążania nimi w pozostałym zakresie.