Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX P 297/18 AI generated

Court dismisses plaintiff's property damage claim but awards defendants procedural costs totaling 2,700 PLN each.

Case Number IX P 297/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for damages regarding property entrusted to the defendants while simultaneously ordering them to pay procedural costs. The plaintiff sought compensation for losses suffered due to the defendants' handling of the property, arguing negligence or breach of duty. The court rejected the substantive claim but recognized the defendants' right to recover their legal expenses, resulting in a split outcome where liability for damages was denied but costs were enforced.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu w sprawach cywilnych; Ustawa o ubezpieczeniach od odpowiedzialności cywilnej: The court may dismiss a claim for damages while awarding the opposing party procedural costs if the claim lacks merit but the defense was properly contested.

Keywords

AI generated
civil procedure dismissal property damage claim procedural costs award entrusted property liability partial judgment outcome

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu w sprawach cywilnych
Ustawa o ubezpieczeniach od odpowiedzialności cywilnej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 297/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Monika Michałek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko W. D., A. Ł. i K. K. o odszkodowanie za mienie powierzone I. oddala powództwa; II. zasądza od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na rzecz pozwanych W. D., A. Ł. i K. K. kwotę po 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.