Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 815/18 AI generated

Court reduces prison sentence to fine for theft, rejecting defense's request for lighter penalty.

Case Number IV Ka 815/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by replacing the defendant's prison term and fine with a monetary fine of 80 daily rates. The defense argued for a lighter sentence, but the court found the theft under Article 278 § 1 of the Criminal Code warranted the original custodial penalty. Consequently, the appeal was allowed only to the extent of substituting the imprisonment with a fine, while the remainder of the first-instance ruling stood.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 kk; Art. 37a kk: When an appeal is filed against a sentence involving deprivation of liberty, the appellate court may substitute the custodial penalty with a fine if the circumstances justify it, provided the new penalty is not lighter than the original one.

Keywords

AI generated
theft penalty reduction prison to fine substitution appellate criminal procedure Art. 278 kk Art. 37a kk

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw.
Art. 12 kk
z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 sierpnia 2018 roku sygn.
Art. 37a kk
Art. 437 § 1 kpk
akt II K 28/18 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art.
Art. 437 § 2 kpk
akt II K 28/18 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art.
Art. 438 pkt 4 kpk
437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art.
Art. 634 kpk
438 pkt 4 kpk, art. 634 kpk, art.
Art. 627 kpk
634 kpk, art. 627 kpk, art.
Art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 815/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 roku sprawy W. W., syna A. i M. z domu S., urodzonego (...) w D. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 sierpnia 2018 roku sygn. akt II K 28/18 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art. 634 kpk, art. 627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności i kary grzywny, jak również rozstrzygnięć z tym związanych zawartych w punkcie 2 i 3 tego wyroku na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 37 a kk wymierza mu karę grzywny w ilości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych przyjmując wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

3. zasądza od oskarżonego W. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 160 (sto sześćdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.