Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 725/18 AI generated

Appeal against conviction for attempted murder and theft upheld; defendant ordered to pay court fees.

Case Number IV Ka 725/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction of the defendant for attempted murder, theft, and other charges. The prosecution argued that the evidence sufficiently supported the charges, while the defense appealed the sentencing and procedural aspects. The court found the lower court's assessment of facts and law correct, rejecting the appeal and ordering the defendant to bear the costs of the second instance proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: An appeal against a criminal conviction is dismissed when the appellate court finds the lower court's decision correct regarding facts and law, and the appellant is ordered to pay the court fees for the second instance.

Keywords

AI generated
criminal appeal attempted murder theft conviction court fees second instance dismissal of appeal procedural costs

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 50/18 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art.
art. 624 § 1 k.p.k.
437 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k., art.
art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 k.p.k., art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.
art. 226 § 1 k.k
oskarżonego z art. 226 § 1 k.k.
art. 11 § 2 k.k
art. 12 k.k
art. 437 § 1 k.p.k
akt II K 50/18 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art.
art. 624 § 1 k.p.k
437 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 725/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 roku sprawy P. Z. syna H. i Z. z domu T. urodzonego (...) w P. oskarżonego z art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 212 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 231a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 sierpnia 2018 roku sygn. akt II K 50/18 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k., art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zwalnia oskarżonego P. Z. od opłaty za drugą instancję oraz od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.