Appeal against conviction for attempted murder and theft dismissed; prosecution appeal upheld by appellate court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's appeal and upheld the first-instance conviction for attempted murder and theft. The prosecution successfully appealed the original judgment, arguing that the lower court erred in sentencing or legal application. The court found no merit in the defense's arguments and ruled that the original verdict must stand.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 9 of the Act on Court Fees; An appeal against a criminal judgment is rejected when the appellate court finds no grounds to alter the first-instance decision, thereby confirming the original conviction and costs allocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 632/18 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie: SO Krzysztof Gąsior SR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Agata Warzyńska, sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Kosińskiej po rozpoznaniu w dniach 12 października 2018 roku i 11 grudnia 2018 roku sprawy J.
J. (1) syna W. i A. z domu Ś. urodzonego (...) w miejscowości P. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk P. M. syna A. i A. z domu K. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk A. J. córki Z. i J. z domu N. urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 231 § 1 kk A. P. z domu C. córki W. i H. z domu B. urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art. 271 § 1 kk J. P. syna Z. i B. z domu R. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 271 § 1 kk M. Ś. syna W. i K. z domu P. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 271 § 1 kk K.
B. syna J. i J. z domu S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 271 § 1 kk A. K. syna W. i D. z domu R. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 271 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 maja 2018 roku sygn. akt II K 678/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.