Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 611/18 AI generated

Court upheld sentence for tax evasion appeal, dismissing defendant's request to reduce penalty amount.

Case Number IV Ka 611/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance sentence against M. C. for tax evasion under Article 107 of the Criminal Code. The defendant appealed the conviction and the associated fines, arguing for a reduction in the penalty imposed by the lower court. The court rejected these arguments, ruling that the original sentencing was legally sound and consistent with the statutory provisions governing tax offenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 1 k.k.; Art. 6 § 2 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 113 § 1 k.k.; Art. 8 in conjunction with Art. 21 ust. 1 of the Act on Court Fees; The appellate court's decision to uphold a criminal sentence and associated court fees when the lower court's application of the law regarding tax evasion is correct and the appeal lacks merit.

Keywords

AI generated
tax evasion criminal appeal court fees sentence upheld Criminal Code procedural law fiscal penalty

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 § 1 k.k.
oskarżonej o czyn z art. 107 § 1 kks w zw.
Art. 6 § 2 k.k.
z art. 6 § 2 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 26 kwietnia 2018 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 734/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art.
Art. 113 § 1 k.k.
636 § 1 kpk, art. 113 § 1 kks i art.
Art. 8 in conjunction with Art. 21 ust. 1 of the Act on Court Fees
113 § 1 kks i art. 8 w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 611/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego Barbary Hofman po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 roku sprawy M. C., córki W. i W. z domu W., urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 26 kwietnia 2018 roku sygn. akt II K 734/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 113 § 1 kks i art. 8 w zw. z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonej M. C. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze