Court convicts defendant of human trafficking and prostitution exploitation, imposing combined prison sentence and confiscation of illicit gains.

Sygn. akt IV K 248/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Anna Folwarczna Ławnicy: Jolanta Bartnik, Teresa Łasak Protokolanci: st. sekr. sądowy Piotr Zawada przy udziale Prokuratora: Aleksandry Wójcik, Joanny Janickiej – Kaszczyszyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 września 2016 roku, 17 października 2016 roku, 14 listopada 2016 roku, 8 grudnia 2016 roku, 15 grudnia 2016 roku, 23 stycznia 2017 roku oraz 16 lutego 2017 roku sprawy: S. B. pseudonim (...) , syna Z. i G. z domu A., urodzonego (...) w B. (B. (...)) oskarżonego o to, że:

I. W 2010 roku (daty dziennej i miesięcznej nieustalonej) w L., dopuścił się handlu ludźmi wobec małoletniej K. T., w ten sposób, że zwerbował pokrzywdzoną w celu jej wykorzystania w prostytucji, tj. o przestępstwo z art. 189a § 1 k.k.; II. Wiosną 2011 roku (daty dziennej i miesięcznej nieustalonej) w R. we W., dopuścił się handlu ludźmi wobec małoletniej A. K., w ten sposób, że zwerbował i przetransportował pokrzywdzoną w celu jej wykorzystania w prostytucji, tj. o przestępstwo z art. 189a § 1 k.k.; III. W okresie od wiosny 2011 roku (dat dziennych i miesięcznych nieustalonych) do miesiąca sierpnia 2013 roku (daty dziennej nieustalonej) w miejscowościach na terenie W. oraz w K. woj. (...) i L., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, przemocą polegającą na biciu po całym ciele, szarpaniu za włosy oraz grożeniu pozbawieniem życia, wielokrotnie doprowadził małoletnie pokrzywdzone - K.

T. oraz A. K. do uprawiania prostytucji, tj. o przestępstwo z art. 203 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; IV. W okresie od wiosny 2011 roku (dat dziennych i miesięcznych nieustalonych) do miesiąca sierpnia 2013 roku (daty dziennej nieustalonej) w miejscowościach na terenie W. oraz w K. woj. (...) i L., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czerpał korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez małoletnie - K. T. oraz A. K., tj. o przestępstwo z art. 204 § 3 k.k. w zw. z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.;

V. W okresie od wiosny 2011 roku (dat dziennych i miesięcznych nieustalonych) do lata 2011 roku (daty dziennej nieustalonej) w miejscowościach na terenie W. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czerpał korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez M. M., tj. o przestępstwo z art. 204 § 3 k.k. w zw. z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; VI. W 2011 roku (dat dziennych i miesięcznych nieustalonych) w L. oraz miejscowościach na terenie W. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, groźbą pobicia doprowadzał pokrzywdzoną M.

B. do uprawiania prostytucji, tj. o przestępstwo z art. 203 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; VIII. W miesiącu styczniu 2013 r. (daty dziennej nieustalonej) w K. woj. (...) przemocą, polegającą na uderzeniu w twarz, doprowadził małoletnią M. K. do uprawiania prostytucji, tj. o przestępstwo z art. 203 k.k.; IX. W okresie od miesiąca stycznia 2013 r. (daty dziennej nieustalonej) do miesiąca września 2013 r. (daty dziennej nieustalonej) w K. woj. (...) i O. woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czerpał korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez małoletnią M.

K., tj. o przestępstwo z art. 204 § 3 k.k. w zw. z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; X. W okresie od miesiąca maja 2013 r. (dat dziennych nieustalonych) do miesiąca września 2013 r. w nieustalonej miejscowości na terenie woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci zysków z uprawiania przez inną osobę prostytucji, wielokrotnie udzielił małoletniej M. K. środka odurzającego w postaci marihuany oraz 6-krotnie substancji psychotropowej w postaci siarczanu amfetaminy o nieustalonej wadze, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k.;

S. B. pseudonim (...) uznaje za winnego czynów opisanych pod pkt I i II z tym, iż przyjmuje, że czyny te stanowią ciąg przestępstw wyczerpujący dyspozycję art. 189a § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i na mocy art. 189a § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, a nadto uznaje za winnego w zakresie czynów pod pkt III, VI, VIII tego, że:

1. w okresie od wiosny 2011 r. (dat dziennych i miesięcznych nieustalonych) do sierpnia 2013 r. (daty dziennej nieustalonej) w miejscowościach na terenie W., w K., woj. (...) oraz L., działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem tej samej sposobności, wielokrotnie doprowadził małoletnie pokrzywdzone K. T. i A. K. do uprawiania prostytucji, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 203 k.k.;

2. w 2011 r. (dat dziennych i miesięcznych nieustalonych) w L. oraz w miejscowościach na terenie W., działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, groźbą pobicia doprowadzał pokrzywdzoną M. B. do uprawiania prostytucji, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 203 k.k.;

3. w styczniu 2013 r. (daty dziennej nieustalonej) w K., woj. (...), przemocą polegającą na uderzeniu w twarz doprowadził małoletnią M. K. do uprawiania prostytucji, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 203 k.k. i przyjmuje, że czyny pod pkt 1, 2, 3 stanowią ciąg przestępstw wyczerpujący dyspozycję art. 203 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i na mocy art. 203 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, zaś w zakresie czynów pod pkt IV, V, IX uznaje za winnego tego, że:

4. w okresie od wiosny 2011 r. (dat dziennych i miesięcznych nieustalonych) do sierpnia 2013 r. w miejscowościach na terenie W., K., woj. (...) i L., działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności czerpał korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez małoletnie – K. T. i A. K., przy czym uczynił sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 204 § 3 k.k. w zw. z art. 204 § 2 k.k. i 65 § 1 k.k.

5. w okresie od wiosny 2011 r. (dat dziennych i miesięcznych nieustalonych) w L. oraz miejscowościach na terenie W., działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności czerpał korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez M. M., przy czym uczynił sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 204 § 3 k.k. w zw. z art. 204 § 2 k.k. i 65 § 1 k.k.

6. w okresie od stycznia 2013 r. (daty dziennej nieustalonej) do września 2013 r. (daty dziennej nieustalonej) w K., woj. (...) i O., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności czerpał korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez małoletnią M. K., przy czym uczynił sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 204 § 3 k.k. w zw. z art. 204 § 2 k.k. i 65 § 1 k.k., przyjmując, że czyny pod pkt 4, 5, 6 stanowią ciąg przestępstw wyczerpujący dyspozycję art. 204 § 3 k.k. w zw. z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. oraz 65 § 1 k.k. i na mocy art. 204 § 3 k.k. w zw. z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. oraz 65 § 1 k.k. skazuje na karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

Na podstawie art. 33 § 2 i 3 k.k. wymierza grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. W oparciu o art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa w kwocie 73000 zł. (siedemdziesiąt trzy tysiące złotych). oraz za winnego czynu opisanego pod pkt X wyczerpującego dyspozycję art. 59 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. 2005, Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) i na mocy art. 59 ust. 2 wyżej cytowanej ustawy skazuje na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności.

Na mocy art. 91 § 2 k.k. orzeka w stosunku do oskarżonego karę łączną 6 (sześciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 14 maja 2014 r. godz. 14:15 do dnia 28 lutego 2017 r. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. K. tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego S. B. wykonaną z urzędu kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych). zasądza od oskarżonego S. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3100 zł. (trzy tysiące sto złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 2000 zł. (dwa tysiące złotych) tytułem częściowych wydatków, w pozostałym zakresie obciąża nimi Skarb Państwa.

Sędzia S.O. Anna Folwarczna Jolanta Bartnik Teresa Łasak