Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of social benefit claim due to lack of statutory eligibility criteria.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's decision to reject the claim for social benefits. The plaintiff argued that the defendant failed to prove the applicant did not meet the statutory requirements for the specific benefit sought. The court ruled that the lower court correctly applied the law by finding the applicant ineligible based on the strict statutory conditions governing the benefit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court must strictly apply statutory eligibility criteria; a claim is rejected if the applicant fails to meet the specific conditions laid down by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ca 38/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Nowaczewska - Małek, SR del. Paweł Mąka Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Izydorska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Lipsku z dnia 30 października 2018 roku, sygn. akt I C 212/18 1. oddala apelację;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania za instancję odwoławczą. M. M. J. K. P. M.