Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 699/12 AI generated

Court acquits defendant of copyright infringement and orders private prosecutor to pay process costs.

Case Number III K 699/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, M. P., of charges regarding copyright infringement and misrepresentation of authorship. The prosecution alleged that the defendant appropriated and falsely claimed authorship of advertising texts created by E. K. and M. W. between 2009 and 2010. The court found the evidence insufficient to prove the defendant's guilt and consequently ruled in favor of the accused while shifting the financial burden of the proceedings to the private prosecutor.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; Ustawa o postępowaniu karnym; The court held that the prosecution failed to meet the burden of proof required to establish the elements of copyright infringement and misrepresentation of authorship.

Keywords

AI generated
copyright infringement misrepresentation of authorship insufficient evidence acquittal private prosecutor costs criminal procedure burden of proof

Cited Legislation

AI generated
art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych
W., to jest o czyn z art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst pierwotny: Dz.U.1994, nr 24, poz.
art. 632 pkt 1 k.p.k.
na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. obciąża oskarżyciela prywatnego E.
art. 632 pkt 1 k.p.k
na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: III K 699/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Magner-Szweda Protokolant: Joanna Nagórzańska po rozpoznaniu w dniach: 15.03.2013, 26.04.2013, 21.06.2013, 03.09.2013, 18.10.2013, 04.12.2013, 04.02.2014 w K. sprawy M. P. urodzonego dnia (...) w K. syna H. i L. oskarżonego o to, że w nieustalonym bliżej czasie w okresie od 2009 roku do lutego 2010 roku w K. przy ulicy (...) przywłaszczył oraz wprowadzał w błąd co do autorstwa cudzego utworu w postaci tekstów reklamowych produktu o nazwie (...) opracowanych przez E. K. i M. W., to jest o czyn z art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst pierwotny: Dz.U.1994, nr 24, poz. 83);

1. uniewinnia oskarżonego M. P. od zarzucanego mu czynu, 2. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. obciąża oskarżyciela prywatnego E. K. kosztami procesu w wysokości 300,00 (trzysta) złotych na rzecz Skarbu Państwa, uznając, że zostały pokryte w całości przez oskarżyciela prywatnego.