Court convicts student of plagiarism and sentences to community service under Polish Copyright Act.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Katowice found the defendant, a student, guilty of plagiarism and misrepresentation regarding the authorship of her thesis. The court determined that she appropriated the work of another student without permission and deceived the university authorities. Consequently, the court imposed a sentence of four months of restricted freedom involving unpaid community service and ordered the confiscation of the plagiarized thesis.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; Art. 115 ust. 1: Unauthorized appropriation of a work constitutes a misdemeanor punishable by restricted freedom or a fine when the author is deceived.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 545/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014 roku Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Wróbel Protokolant: Marta Gajda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.03.2014 r., 30.06.2014 r., 30.07.2014 r., 22.10.2014 r. w Katowicach sprawy M. G. (G.), c. Z. i M. z domu R., ur. w dniu (...) w S. oskarżonej o to, że: w okresie od 19 października 2011 r. do 21 listopada 2011 r. w S. przywłaszczyła autorstwo napisanej przez A. R. pracy licencjackiej pt. Administracja kościelna w Polsce po II wojnie światowej” i wprowadziła w błąd władze Wyższej Szkoły (...) w S. co do autorstwa tej pracy, tj. o czyn z art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych o r z e k a 1. uznaje oskarżoną M.
G. za winną popełnienia zarzucanego jej a opisanego wyżej czynu wyczerpującego znamiona występku z art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. 2006.90.631 t.j. z późn. zm.) i za to na mocy art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. 2006.90.631 t.j. z późn. zm.) w zw. z art. 34 § 1 k.k. i w zw. z art. 35 § 1 k.k. skazuje ją na karę 4 (cztery) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 25 (dwadzieścia pięć) godzin w stosunku miesięcznym;
2. na mocy art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci pracy licencjackiej pt. „Administracja kościelna w Polsce po II wojnie światowej”, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr 60/2/12 pod poz. 1;
3. na mocy art. 627 K.p.k. i art. 2 ust. 2 w zw. z art. 2 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 2 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 2003 r., Nr 229, poz. 2272 z późn. zm.) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 90,00 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem wydatków.