Court partially allowed loan repayment claim, adjusting interest periods and installment terms per plaintiff's withdrawal requests.

Sygn. akt III Ca 274/18 Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2019 r., w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we W. przeciwko B. G., A. G. i R. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej B. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. akt I C 330/16, Sąd Okręgowy w Łodzi:

1. uchylił zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części obejmującej żądanie zasądzenia kwoty 354,60 zł oraz odsetek umownych w wysokości czterokrotności kredytu lombardowego NBP liczonych od kwoty 9.352,63 zł za okres od dnia 9 marca 2015 r. do dnia 27 sierpnia 2018 r. i w tej części umorzył postępowanie w sprawie;

2. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 2 w ten sposób, że zasądził od pozwanych solidarnie na powódki kwotę 8.116,27 zł, z tym że kwotę tę rozłożył na 27 miesięcznych rat, z których pierwsza w kwocie 316,27 zł płatna będzie do dnia 25 stycznia 2019 r., zaś pozostałych 26 rat po 300 zł każda płatnych będzie do dnia 25-go każdego miesiąca, poczynając od dnia 25 lutego 2019 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat i oddalił powództwo o zasądzenie kwoty 1.200 zł;

3. zasądził od powódki na rzecz pozwanej B. G. kwotę 738 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w II instancji;

4. nakazał ściągnięcie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwoty 468 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.

UZASADNIENIE

pkt 1 wyroku Wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2017 r., w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we W. przeciwko B. G., A. G. i R. G. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Skierniewicach:

1. zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę 9.352,63 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności kredytu lombardowego NBP od dnia 9 marca 2015 r. do dnia zapłaty;

2. oddalił wniosek pozwanej B. G. o rozłożenie należności na raty;

3. nie obciążył pozwanej B. G. kosztami procesu;

4. zasądził od pozwanych A. G. i R. G. na rzecz powódki kwotę 1.517 zł zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

5. nadał wyrokowi w punkcie pierwszym w zakresie pozwanych A. G. i R. G. rygor natychmiastowej wykonalności;

6. nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach na rzecz radcy prawnego M. K. Radcy Prawnego M. Ł. ul. (...) (...)-(...) S. kwotę 1.476 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu. W piśmie, datowanym na dzień 2 lutego 2018 r., powódka – która pierwotnie domagała się zasądzenia od pozwanych solidarnie na swoją rzecz kwoty 9.352,63 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 9 marca 2015 r. do dnia zapłaty – cofnęła roszczenie w zakresie odsetek umownych naliczanych od kwoty 9.352,63 zł za okres od dnia 9 marca 2015 r. do dnia 14 października 2016 r. (k. 213 akt).

Z kolei pismem z dnia 6 września 2018 r., powódka cofnęła roszczenie w zakresie kwoty 354,60 zł oraz odsetek umownych naliczanych od kwoty 9.352,63 zł za okres do dnia 27 sierpnia 2018 r., tj. domagała się zasądzenia od pozwanych solidarnie na swoją rzecz kwoty 8.998,03 zł wraz z odsetkami umownymi według zmiennej stopy procentowej, obowiązującej w danym okresie, wynoszącej czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP, od dnia 28 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty (k. 254 akt). W konsekwencji stanowiska, wyrażonego przez stronę powodową, Sąd Okręgowy, w oparciu o art. 386 § 3 k.p.c., uchylił wyrok Sądu I instancji w części, obejmującej cofnięte przez powódkę żądanie i w tej części umorzył postępowanie w sprawie.