Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2160/18 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of investment fund's claim for payment against defendant.

Case Number III Ca 2160/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź dismissed the appeal filed by the plaintiff, a non-standard closed investment fund, against the defendant W.O. The plaintiff sought payment based on a dispute arising from their investment relationship, while the defendant argued against the liability. The court upheld the first-instance judgment, ruling that the plaintiff failed to meet the necessary legal requirements to recover the claimed amount.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court must examine the appeal on the merits; if the lower court's decision is legally sound and facts are proven, the appeal is rejected.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure investment fund liability payment claim rejection appellate review standard non-standard closed fund

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2160/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko W. O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 26 września 2018 roku, sygn. akt VIII C 2205/17 oddala apelację.