Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of investment fund's claim for payment against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź dismissed the appeal filed by the plaintiff, a non-standard closed investment fund, against the defendant W.O. The plaintiff sought payment based on a dispute arising from their investment relationship, while the defendant argued against the liability. The court upheld the first-instance judgment, ruling that the plaintiff failed to meet the necessary legal requirements to recover the claimed amount.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court must examine the appeal on the merits; if the lower court's decision is legally sound and facts are proven, the appeal is rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 2160/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko W. O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 26 września 2018 roku, sygn. akt VIII C 2205/17 oddala apelację.