Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1508/18 AI generated

Appeal against eviction order dismissed; tenant's arguments rejected by appellate court in housing dispute.

Case Number III Ca 1508/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the tenant's appeal against the eviction order issued by the district court. The tenant argued for continued occupancy, but the court upheld the lower court's decision based on the established legal grounds for eviction. Consequently, the tenant bears no obligation to reimburse the city for the costs incurred during the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowego zasobu i o zmianie Kodeksu cywilnego; Art. 10 ust. 1 k.c.: The court may reject an appeal against an eviction order if the tenant fails to demonstrate a valid legal ground for continued occupancy.

Keywords

AI generated
eviction order housing dispute tenant appeal costs of proceedings appellate review

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowego zasobu i o zmianie Kodeksu cywilnego
Art. 10 ust. 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1508/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR (del.) Dorota Znyk Protokolant st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko E. B. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 grudnia 2017 roku w sprawie XVIII C 2495/17 I. oddala apelację; II. nie obciąża pozwanego obowiązkiem zwrotu powodowi kosztów procesu poniesionych w toku postępowania apelacyjnego.