Court partially allowed appeal to increase damages while reducing counterclaim against company.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially reversed the lower court's judgment by increasing the plaintiff's awarded damages while simultaneously reducing the defendant company's counterclaim. The plaintiff argued for higher compensation based on specific loss calculations, whereas the defendant contested the full amount and sought a reduction. The court upheld the plaintiff's claim for increased damages but rejected the counterclaim's full scope, resulting in a modified financial order.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may modify the judgment by increasing the plaintiff's claim and reducing the defendant's counterclaim when the facts support a different quantification of damages.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1435/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Radosław Olewczyński Protokolant: Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko Z. O. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 20 czerwca 2018 roku, sygn. I C 527/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 3. i 5. w ten sposób, że:
1. zasądzoną w punkcie 1. kwotę 9.000 złotych podwyższa do kwoty 21.256 ( dwadzieścia jeden tysięcy dwieście pięćdziesiąt sześć ) złotych, a kwotę 709 złotych podwyższa do kwoty 2.789,64 ( dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt dziewięć 64/100 ) złotych;
2. zasądzoną w punkcie 3. kwotę 122 złote podwyższa do kwoty 479,86 ( czterysta siedemdziesiąt dziewięć 86/100 ) złotych;
3. przyznaną w punkcie 5. kwotę 3.719 złotych obniża do kwoty 1.638,36 ( tysiąc sześćset trzydzieści osiem 36/100 ) złotych; II. zasądza od Z. O. na rzecz B. B. kwotę (...) ( tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.