Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 465/13 AI generated

Appeal dismissed; appeal declared obviously groundless; defendant acquitted of costs; state pays legal aid costs.

Case Number V Ka 465/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appeal filed by the defense attorney, declaring it obviously groundless. The defendant, D. G., was convicted under Article 280 § 1 of the Criminal Code, and the court upheld the first-instance judgment while awarding legal aid costs to the defense attorney. Consequently, the defendant was exempted from court costs for the second instance, and the state was ordered to pay the attorney's expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: An appeal may be declared obviously groundless if it lacks any merit, resulting in the dismissal of the appeal and the allocation of costs to the losing party.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal second instance procedure legal aid costs criminal appeal dismissal court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt IV K 1217/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
art. 280 § 1 k.k
oskarżonego z art. 280 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt IV K 1217/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 465/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Krystyna Pisarska (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Wojciech Cerski S.O. Piotr Cięciwa Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Frączek, sekr. sąd. Sylwia Wilmańska, sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak, sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Marii Sałaty po rozpoznaniu w dniach 4 czerwca 2013 r., 19 lipca 2013 r., 26 września 2013 r., 28 listopada 2013 r., 14 stycznia 2014 r. i 6 lutego 2014 r. sprawy D. G. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 stycznia 2013 r. sygn. akt IV K 1217/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. kwotę 1033,20 złotych (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.